1. 행사명 : SNU ENERGY 융합 연구 발표회2. 일시 : 2025년 1월 10일 (금) 13:00 ~ 16:303. 장소 : 서울대학교 공과대학 38동 5층 대강당 및 5층 포이어홀4. 대상 : 에너지시스템공학부 대학원생 및 연구원 및 에너지 연구에 관심이 있는 학부생 외 교원 등5. 주요내용 1) 개회사 : 민기복 교수, 전석원 교수, 심형진 교수 2) 전시 및 발표 진행: BK참여대학원생 포스터 전시 및 발표 행사 진행 3) 우수 포스터 심사 및 투표 4) 우수포스터상 발표: 민기복 교수, 전석원 교수, 심형진 교수 5) 시상식 및 폐회식6. 주최 : 에너지시스템공학부, BK21 차세대에너지통합형인력양성사업단, 에너지신산업혁신융합대학사업단 

1. 행사명 : Chat GPT를 활용한 영어연구논문작성2. 일시 : 2024년 8월 8일 (목)3. 장소 : 서울대학교 공과대학 38동 428호4. 강사 : 신재진 강사 (서울대 이학박사) 

1. 행사명 : 대학원생의 연구발표 및 취업면접을 위한 퍼스널 컬러 진단2. 일시 : 2024년 8월 1일 (목)3. 장소 : 서울대학교 공과대학 38동 422호4. 강사 : PIB 연구소(퍼스널이미지브랜딩) 

1. 행사명 : 2024 중국석유대학(UPC) 초청 교류 및 간담회2. 일시 : 2024년 5월 17일 (금)3. 장소 : 서울대학교 공과대학 에너지시스템공학부4. 내용 1) 식사자리를 통한 중국석유대학과의 문화적, 학문적인 교류 활성화 2) 연구소개 세미나로 성과교류 및 공동연구 추친을 통한 BK사업 실적 증대 3) 랩투어, 캠퍼스 투어를 통한 중국석유대학 학생들의 서울대에 대한 관심 증대 및 향후 BK사업의 핵심 인재 유입으로도 이어질 수 있음 

[에너지시스템공학부] 뉴스레터 2호 - 2022년 12월  

[에너지시스템공학부] 뉴스레터 1호 - 2021년 02월 링크

허은녕 서울대 에너지시스템공학부 교수(사진)가 12일 한국혁신학회 신임 회장에 선출됐다. 임기는 2020년 3월까지 2년간이다.2005년 설립된 한국혁신학회는 과학, 공학, 경제학, 경영학, 정책학 등 다양한 전공의 학자들이 모여 과학기술과 기업 및 산업, 정부의 혁신을 주제로 학문 간 연구를 수행하고 있다. 한국혁신학회지(Innovation Studies)를 발행하고 있으며 300여 명의 회원이 활동하고 있다. 출처: http://news.hankyung.com/article/2018031288211  

[베리타스알파=나동욱 기자] 서울대는 공대 에너지시스템공학부 허은녕 교수가 7일 열린 해외자원개발심포지엄 행사에서 진행된 유공자 표창에서 산업통상자원부 장관 표창을 받았다고 13일 밝혔다.해외자원개발심포지엄은 '4차 산업혁명 시대의 해외자원개발 전략'을 주제로 열렸으며, 산업통상자원부 박원주 에너지자원실장, 한국광물자원공사 김영민 사장, 한국무역보험공사 문재도 사장, 한국지질자원연구원 신중호 원장 등 관계자 400여 명이 참석했다. 행사에서는 서울대 허은녕 교수를 비롯해, LG상사 홍형기 상무, 포스코대우 김대열 그룹장 등 총 10명에게 산업통상자원부 장관 표창이 수여됐다.허은녕 교수는 서울대에서 2009년부터 외국인공무원 대상 대학원과정 교육사업인 국제에너지정책과정을 운영하고 있다. 이번 표창은 허 교수가 지금까지 전 세계 27개국에서 선발된 80여 명의 자원부국 및 개발도상국 에너지자원 관련 중앙부처의 공무원을 서울대 석사 및 박사과정으로 교육하고 배출한 공로를 인정받은 결과다. 국제에너지정책과정은 동남아시아, 아프리카, 남미, 중동 및 중앙아시아 자원부국 및 개발도상국의 에너지부처 공무원을 대상으로 한 외국인공무원장학금 프로그램으로서 산업통상자원부가 지원하고 있다. 이 과정에서는 매년 6~12명을 서울대 석사 및 박사과정으로 선발해 등록금 및 생활비를 지원하고 있다. 정규교과과정과 함께 국내기업과의 산학협력 활동 및 국내기업의 해외진출 지원, 외국인 학생의 한국화 교육을 수행한다. 허 교수는 "어려운 환경 속에서도 지난 8년 여간 국제에너지정책과정을 운영해온 공로를 인정받아 기쁘게 생각한다"라며 "앞으로도 서울대를 통해 다양한 인재를 양성하는 데 힘쓸 것"이라고 말했다<저작권자 © 베리타스알파, 무단 전재 및 재배포 금지>출처 : http://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=103365

[한국대학신문 구무서 기자] 서울대 공과대학(학장 차국헌)은 지난 1일 나용수 교수(원자핵공학과)가 국제핵융합실험로 추진을 위한 국제전문가그룹인 ‘국제 토카막 물리 회의체(ITPA)’의 ‘통합운전시나리오 그룹’ 의장으로 선임됐다고 밝혔다. 국제핵융합실험로 프로젝트는 역사상 가장 큰 규모의 국제공동연구 개발사업으로, 인류 에너지 문제를 해결하기 위한 핵융합에너지 개발을 목표로 △한국 △유럽연합(EU) △미국 △일본 △러시아 △중국 △인도 등 7개국이 협력해 추진하고 있다. 핵융합 플라즈마 물리를 담당하고 있는 ITPA는 이 프로젝트에 참여하고 있는 각국에서 지명한 전문가들로 구성된 국제전문가단체로, 나교수는 한국인 최초로 ITPA의 통합운전시나리오 그룹에서 의장직을 맡게 됐다. 그는 국제핵융합실험로의 통합운전 관련 현안 해결 및 노심 운전 시나리오 개발을 목표로 2017년 12월부터 3년간 그룹을 이끌게 된다. 나용수 교수는 토카막 핵융합로 노심 플라즈마 운전 및 제어 전문가다. 서울대 원자핵공학과를 졸업하고 독일 뮌헨공대에서 플라즈마물리학으로 박사학위를 받았으며 독일 막스플랑크연구소와 국가핵융합연구소를 거쳐 현재 서울대 원자핵공학과 교수로 재직하고 있다.출처: http://news.unn.net/news/articleView.html?idxno=182289

"처음 후쿠시마 원전도 안전… 53분 뒤에 해일 덮치면서 기름 탱크와 디젤 발전기 침수, 발전기 防水 안 된 게 원인""2013년 '한수원 비리' 사건 때 '원전 마피아' 용어 만들어져   근본 원인 어디 있는지 추적… 노무현 정부에서 발단했다" 포항 지진으로 원전(原電)은 안전할까. "대규모 지진 피해가 났는데도 조선일보 등이 '원전은 안전하다'는 주장을 펴는 것은 경박한 태도"라는 한국원자력연구원 출신의 한 시민 단체 대표 인터뷰가 회자됐다. 원자로 설계 작업을 했다는 전문가여서 발언의 설득력이 있었다.이념과 입장을 떠나 객관적 사실관계를 따져보기 위해 황일순(64) 서울대 에너지시스템공학부 교수를 만났다. '세계원전수명관리학회' 회장을 맡고 있는 그는 원전 안전 분야의 권위자다. 1994년 고리 원전 1호기에서 원자로와 연결된 증기 발생기의 튜브에 국내 최초로 이상이 생겼을 때 그가 현장에 들어가 해결했다. 방사능 증기가 새어나올 뻔한 사고였다. 그 뒤로 국내 원전을 돌며 안전 관련 문제 자문에 응해왔다. 그러면서도 그는 원전 안전 대책과 관련해 정부를 비판해온 학자에 속한다. ―"월성 1~4호기 등 진앙 주변의 원자력발전소는 포항 지진의 250배 지진이 와도 안전하다"는 보도가 국민을 거짓 안심시키고 있다는 지적이 있는데?"포항 지진 규모는 5.4인데, 주변 원전은 7.0에 대비해 내진(耐震) 설계가 돼 있다. 전체 에너지를 계산하면 250배 차이가 있다. 쉽게 설명하기 위해 '지진 규모'로 말하지만, 원전 내진 설계 기준은 '지반 가속도 값'(지반의 흔들림을 나타내는 값)이다. 0.2g을 감당할 수 있게 설계돼 있다. 포항 지진은 지반 가속도 값이 0.013g이었다."―"내진 설계가 돼 있다고 해도 지진 진앙(震央)에서 얼마나 가까우냐에 따라 달라진다"는 주장을 하는데?"그분이 내진 설계 과정을 잘 모르는 것 같다. 그런 점까지 다 고려해서 원전 설계를 하는 것이다. 원전 설계에서 가장 중요한 게 '지진'이다. 원전 건설 부지에서 반경 320㎞ 안에서 과거 1000년 동안 역사서나 측정 자료 등에 나와 있는 지진 데이터를 분석한다. 이 중 최대(最大) 지진이 원전 부지 바로 밑에서 발생하는 것을 전제로 한다. 최악 상황을 가정해 내진 설계하고 여기에다 1.6배의 안전 여유도(度)를 추가한다."―우리나라 땅 밑 단층 조사는 거의 안 됐고, 지진 데이터도 부실하지 않은가?"그럼에도 현재 수준의 내진 설계와 안전 여유도로 충분하다고 본다. 전 세계 원전 450기 중 절반이 지진과 얼마간 연관이 있었지만 전혀 문제가 없었다. 1988년 아르메니아에서 규모 6.8 지진이 났을 때 진앙에서 75㎞ 떨어진 '메사모르 원전'은 아무런 피해가 없었다. 고베 지진 때도 인근 원전 3기는 끄떡없었다."―일본 후쿠시마 원전 사고는?"당시 9.0 규모의 지진이었지만 원전에는 영향을 미치지 않았다. 진앙에서 더 가깝고 높은 언덕에 있어 지진 충격이 더 컸던 '오나가와 원전'도 피해가 없었다. 처음에는 후쿠시마 원전도 괜찮았다. 53분 뒤 해일이 덮치면서 기름 탱크와 디젤 발전기가 침수됐다. 지하에 있던 발전기는 방수 시설이 안 돼 있었다."―앞서 한국원자력연구원 출신 시민 단체 대표는 "후쿠시마 원전 사고는 전원이 꺼져 냉각 기능이 상실되면서 핵연료가 용융된 것이다. 외부 전원은 송전선을 타고 오는데, 지진 탓에 송전탑이 넘어져 1차로 외부 전원이 꺼졌다. 2차 비상 디젤발전기는 해일에 침수돼 기능을 잃었다. 이를 '해일'에 의한 원전 사고라 할 수 있을까. 만약 외부 송전탑만 살아있으면 냉각하는 데 전혀 문제가 없었다"고 말했다. 후쿠시마 원전 사고의 원인이 '지진'이라는 주장인데?"지진으로 송전탑이 넘어지는 것은 '외부 전원 상실 사고'로 원전 설계 과정에서 반영돼 있다. 국내 원전은 건물 내부에 비상 발전기가 두 대, 바깥에는 인근 원전과 공유하는 발전기 한 대, 그리고 원전에서 가장 가까운 산 위에 발전기 차량이 있다. 내진 설계된 원전의 사고는 지진으로 거의 생길 수가 없고 발생한 적이 없다. 원전의 안전성에 의문을 제기하는 것은 그 나름대로 의미가 있다고 본다. 하지만 부풀리거나 틀린 사실을 말해선 안 된다. 전문성을 갖고 정확하게 지적해야 한다."―일본은 원전 안전에서 앞서 있는데, 비상 발전기를 왜 지하에 뒀나?"발전기는 진동이 심해 통상 지하에 둔다. 방수 시설을 안 한 게 문제였다. 그전에 IAEA나 일본 내부에서도 수차례 '담을 쌓아 방수해야 한다'고 지적했다. 하지만 안전 규제 기관이 원전 진흥 부처의 관료주의에 휘둘렸다."―후쿠시마 원전 사고가 있은 뒤 우리도 원전 안전 규제를 담당할 '원자력안전위원회'를 만들었다. 하지만 제 역할을 하는지에 대해 불신이 있는데?."처음에 대통령 직속인 독립 기구였다가 박근혜 정부에서는 총리실 산하로 들어갔다. 청와대 경제수석의 지휘를 받고 있다. 원자력안전위원회는 '블랙 스완(black swan)'을 잡아야 한다. 후쿠시마 원전처럼 상상치도 못할 일이 터지는 걸 블랙 스완이라고 한다. 하지만 원자력안전위원장은 정부 각료 회의에도 못 들어간다. 예산 받을 때는 기재부에 매인다. 정부 부처에 종속돼 제 역할을 하기가 어렵다."―원전 내 부품이 2백만개라고 들었다. 지진에 흔들려 이 중 하나에 문제가 생겨도 전체 문제로 커질 가능성은 없나?"가령 증기 발생기 튜브는 바늘구멍만 뚫려도 전체 문제가 된다. 하지만 다른 부품은 하나가 고장 나면 이를 보완하거나 대체할 수 있는 여분 부품들이 작동한다. 전문용어로 '리던던시(redundancy·다중화)'라고 한다. 제어나 안전장치가 모두 이중·삼중으로 되어 있다."―"원전 건물 지반이 가라앉아 사고가 날 우려가 있다. 이번처럼 지진이 자주 발생하면 지진 피로감으로 지반이 영향을 받을 수 있다"는 주장도 있는데?"지반 조사를 거쳐 원전은 암반(巖盤) 위에 짓는다. 물론 과거부터 빈번하게 지진이 발생했으면 지반 침하 가능성은 있지만 지금 상황은 그렇지 않다. 이런 과장된 주장이 나오는 것은 모든 사실을 명쾌하게 공개하지 않은 정부 당국의 문제도 있다. 원전과 관련된 모든 자료를 투명하게 공개해야 한다. 그래야 오류를 체크할 수 있고 무엇보다 국민이 안심한다. 이번 지진에서도 그동안 투명하지 않았던 대가를 치르고 있다."―이번 지진에서 투명하지 않은 부분이 있었나?"지열(地熱)발전소인데…."―일부 지질 전문가는 지열발전소를 포항 지진 발생과 연관성이 있다고 지목했는데?"지열발전소가 지진 유발에 영향을 끼친다는 것은 이미 다른 외국 사례에서 알려져 있었다. 지열발전소 주위에서 미소(微小) 지진이 발생한 데이터가 나오고 있어서, 나도 2년 전부터 포항 지열발전소를 관심 있게 지켜봤다. 여기서도 미소 지진이 분명 있었을 거다. 하지만 정부는 이를 공개하지 않았다."―포항 지진과 연관성이 있다고 보나?"확신할 수 없다. 다만 외국 데이터에서는 그런 연관성을 보였기 때문에 전문적으로 검토해봐야 했다. 또 이런 사실을 알리고 주민을 감시단에 참여시켜 투명하게 해야 했다."―포항 지진이 아니었으면 나도 지열발전소의 존재 자체를 몰랐을 거다. 당초 지열발전소 건설 계획이 있었을 때 전문가 집단에서 이 문제를 놓고 논의 안 했나?"이명박 정권 시절 '녹색 성장'의 일환으로 시작됐다. 산업자원부가 민간과 합작해 433억원을 들여 지었고, 2단계에서 800억원을 더 들여 확장하고 있다. 이런 안전 문제를 논의했는지 모르겠다. 나는 들은 바 없다. 선진국에서는 과학기술은 정치와 독립돼 있다. 과학기술 관련 국책 사업은 공무원들이 결정하거나 주도해서는 안 된다. 공무원들은 과학기술의 잣대가 아닌 정치·경제·여론·행정편의 등의 잣대로 추진한다."―현 정권의 '탈원전' 정책에 반대하는 원자핵공학과 교수 등은 '원전 마피아'라고 공격받았다. 전문가의 발언은 제 밥그릇을 챙기는 걸로 받아들여졌는데?"2013년 한국수력원자력(한수원) 내에서 비리가 터졌을 때 당시 실무자들이 학연으로 연결된 것을 '원전 마피아'라고 했다. 이들은 실무 차원이고, 중요한 결정은 산업부·기재부 관료들이 한다. 몸통을 고치지 않으면 같은 일이 반복된다. 당시 내가 원자력안전위원회 요청을 받고 근본 원인이 어디에 있는지 추적해봤다. 그때부터 10년 전 노무현 정권에서 발단했다는 것을 알게 됐다."―왜 노무현 정부가 나오나?"노무현 정부는 '전력 사용량 상승이 둔화할 것이다'라며 원전 건설 허가를 안 내줬다. 환경 단체의 입김이 작용해 민자로 LNG 발전소를 짓는 쪽으로 갔다. 그 정책 결정 이후 LNG 가격이 상승하니 민간에서 발전소를 안 지었다. 또 예상과 달리 전력 사용량의 증가세가 무뎌지지 않았다. 노무현 정권 말기에 뒤늦게 원전 4기 건설을 동시에 허가했다."―그게 '원전 비리'와 무슨 관계가 있나?"원전을 짓는 데 8년이 걸린다. 산업부는 전력 예비율 문제가 부각되자 원전을 빨리 지으라고 재촉했다. 그 뒤 이명박 정부 들어와서는 원전 수출을 위해 '원자로 기술을 조속히 국산화하라'고 했다. 원전 수출 성사로 업무가 가중된 원전 산업계에 기재부가 칼을 댔다. 공기업 합리화 조치로 인력이 20% 감축됐다. 공무원들이 정부 입장만 생각하면 실무선에서 감당할 수 없다. 문제가 터지자 근본적 정책 실패는 덮고 비리 원인을 실무자 '깃털'에게 '마피아'라고 모두 덮어씌웠다."―현 정권은 신고리 원전 5·6호기 건설 중단을 못 시켰지만 '탈원전 정책'은 강행하겠다는 입장인데."문 대통령이 후보 시절 지진으로 원전이 폭발한다는 만화 수준 영화 '판도라'를 보고 눈물을 흘렸고, 이것이 탈원전 정책을 결심하게 된 동기라고 들었을 때 충격을 받았다. 에너지는 산업 사회의 심장과 같다. 기름 한 방울 안 나는 우리나라에서 에너지 수입액은 총수입액의 3분의 1에 상당한다. 이런 상황인데 정부가 납득할 만한 논리도 제시하지 않은 채 밀어붙이고 있다. 과거 다른 나라에서 극단주의적 정부가 초보 이론으로 중요 정책을 밀어붙여 그 국민을 비극으로 몰고 갔다."     출처 :http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/11/26/2017112601666.html

서울대 공대는 에너지시스템공학부 노현준 연구원이 '제64회 미국진공학회 국제 심포지엄 및 전시회 2017'에서 한국인 최초로 학생논문상(John Coburn and Harold Winters Student Award)을 받았다고 23일 밝혔다. 노 연구원은 반도체와 디스플레이 소자 제조 공정 환경의 변화를 실시간으로 진단하기 위한 플라스마 정보 인자를 개발했다. 미국진공학회는 저온 플라스마의 산업적 응용 분야에서 세계 최고 수준의 학회다. (서울=연합뉴스) 출처: http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/11/23/0200000000AKR20171123072800004.HTML?input=1195m

2017년 신양 공학 학술상 수상자왼쪽부터 서울대 에너지시스템공학부 나용수 교수, 기계항공공학부 윤병동 교수, 전기정보공학부 심병효 교수, 컴퓨터공학부 서진욱 교수, 건설환경공학부 조재열 교수, 화학생물공학부 김도희 부교수[서울대 공과대학 제공=연합뉴스] 서울대 공과대학은 15일 교내 엔지니어 하우스에서 '2017 신양공학학술상 시상식'을 열었다. 에너지시스템공학부 나용수 교수(교육 분야), 기계항공공학부 윤병동 교수(이하 학술 분야)·전기정보공학부 심병효 교수·컴퓨터공학부 서진욱 교수, 건설환경공학부 조재열 교수(이하 산학협력 분야)·화학생물공학부 김도희 부교수 등 6명이 수상자로 선정됐다. 신양공학학술상은 공대 동문이자 태성고무화학㈜ 창업자 고 정석규 신양문화재단 이사장이 젊은 연구자를 위해 발전기금을 출연해 제정한 상이다출처: http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/11/15/0200000000AKR20171115094000004.HTML?input=1195m